Важной проблемой уголовно-правовой охраны остается профилактика преступлений, совершенных несовершеннолетними.
Мировым судьей судебного участка № 3 города Салехарда вынесено постановление о применении к несовершеннолетнему Григорчук Андрею, учащемуся в МАОУ «Гимназия № 1» принудительной меры воспитательного воздействия, совершившему запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение имущества).
Мировым судьей судебного участка № 3 города Салехарда вынесено постановление о применении к несовершеннолетнему Григорчук Андрею, учащемуся в МАОУ «Гимназия № 1» принудительной меры воспитательного воздействия, совершившему запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение имущества).
Судом установлено, что в 12 часов 25 минут 10 марта 2012 года Григорчук, находясь на первом этаже МАОУ «Гимназия № 1» умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества похитил, принадлежащие Мезенцевой А.Х., денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив тем самым потерпевшей незначительный материальный ущерб.
С учетом того, что несовершеннолетний впервые совершил преступное деяние, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, причиненный ущерб возмещен, судом применена в отношении Григорчук А.В. принудительная мера воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителю – матери сроком на шесть месяцев.
С учетом того, что несовершеннолетний впервые совершил преступное деяние, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, причиненный ущерб возмещен, судом применена в отношении Григорчук А.В. принудительная мера воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителю – матери сроком на шесть месяцев.









.png)











