В Салехарде подвели итоги рейтингования управляющих компаний. Голосование длилось полтора месяца на официальном сайте городской администрации. Она же и была инициатором проекта. Рейтинги составлялись на основе специально разработанных критериев. Эффективность   управляющих компаний оценивалась по шести параметрам: уборка подъездов и дворов, оперативность устранения аварийных ситуаций, своевременный вывоз мусора, вывоз жидких бытовых отходов, уборка и вывоз снега, вежливость сотрудников. В рейтингование были включены 17 управляющих компаний. В итоге, лучшей коммерческой организацией, оказывающей коммунальные услуги, жители города признали ООО «Обдорский дом».
В управлении компании находится 3 дома, еще один дом на обслуживании. «Нам очень приятно, что жители города поставили такой высокий балл нашей управляющей организации. Мы стараемся качественно и своевременно выполнять свою работу. У нас на обслуживании очень мало жилфонда. То, что мы попали в лидеры этого рейтинга, для нас бесспорный плюс. Жители города узнают о нас и возможно, многие захотят заключить с нашей управляющей организацией договор на обслуживание своих домов» -  поделилась впечатлениями руководитель «Обдорского дома» Кристина Малярова. Ее компании, по количеству набранных баллов, немного уступило  ООО «ЯмалКомЭнерго» - 4,3 балла, ТСЖ «Изумрудный город» -4,2, ООО «Строй БизнесИнвест» -4,1,  у ТСЖ «Ямальский дом» и ТСЖ «Возрождение» по 4 балла.  Самые худшие на сегодня показатели у ООО УК «Ремстрой» (руководитель Лариса Никитина) – 1,6 баллов. В списке аутсайдеров также числятся ООО «Пушинка» - руководитель Николай Ермак, ООО «Глобалжилсервис» - Елена Штенгауэр, ООО «Салехардская жилищная компания» - Марат Муратов, ООО «Арктическое» - Наталья Литвинова. Деятельность этих управляющих компаний жители оценили от 1,6 до 2,9 баллов. Своим мнением относительно рейтинга поделился и эксперт в сфере ЖКХ, главный инженер АО «Салехардэнерго» Александр Пизняк. По его мнению, рейтинг необходим, так как люди должны оценивать качество предоставляемых услуг. «Единственный момент,  который не учли организаторы рейтинга, считает эксперт, это то, что не все жители города имеют доступ к интернет-ресурсам, в городе много пожилых людей, которые также пользуются услугами управляющих организаций и были бы не прочь проголосовать. Кроме того, этот рейтинг был бы полноценным, если бы в нем принимали участие еще и ресурсоснабжающие организации. Я считаю, что управляющие компании должны заниматься жилищными услугами, а не коммунальными, т.е. содержанием придомовой территории и помещений. И безусловно, я придерживаюсь того мнения, что людям необходимы рейтинги, чтобы они видели добросовестные компании и могли  выбрать ту обслуживающую организацию, которая будет удовлетворять их по качеству обслуживания». Рейтингование управляющих компаний планируется проводить два раза в год - весной и осенью. Механизм доведут до совершенства, учтут все пожелания экспертов. Относительно рейтинга высказался и один из его разработчиков, начальник департамента городского хозяйства Сергей Ткачев: «К сожалению, не все компании готовы быть открытыми для горожан. Некоторые организации не очень стремятся сделать свою работу прозрачной для населения и властей. Что касается рейтинга, то я за то, чтобы он и дальше проводился, чтобы собственники давали объективную и адекватную оценку деятельности управляющих компаний и проявляли активность в голосовании. На сегодняшний день жители города не хотят быть инициативными, у нас 25% многоквартирных домов, где не состоялось собрание собственников жилья. Сейчас они управляются по распоряжению Главы Администрации города договорами на сервисное обслуживание. Жители многоквартирных домов хотят, чтобы обслуживание производилось качественно, при этом ничего для этого не делают. А рейтинг наглядно показывает, какая управляющая компания добросовестная. Именно таким добросовестным компаниям и нужно отдавать предпочтение, где работа осуществляется в рамках необходимых критериев, потому что услуга должна оказываться качественно и население города должно быть защищено».